RIMAYSDigital safety and AI systems
Menu

Garis Panduan CDM Edisi 2026

Kewajipan Am: Keupayaan, Kerjasama, Komunikasi dan Maklumat

CDM 2026 · 15 of 52

Panduan praktikal Peraturan 10 untuk menilai keupayaan, bekerjasama, melaporkan bahaya dan menyampaikan maklumat yang boleh digunakan.

Ir. Ts. Dr. Mohamad Syamir bin Senin.4 min bacaan
Arca kinetik menunjukkan relay maklumat antara pasukan struktur, lif, M&E dan tapak pembinaan

Taklimat enam slaid

Garis panduan sepintas lalu

Slaid 1 / 6

01

CDM 2026

Peraturan 10

Keupayaan mesti sepadan dengan peranan

Uji kemahiran, pengetahuan, pengalaman dan keupayaan organisasi terhadap skop serta risiko sebenar.

  • Pengalaman serupa
  • Sumber semasa
  • Sistem KKP

Sijil sahaja bukan bukti kapasiti.

Gunakan butang, titik atau kekunci anak panah kiri/kanan. Taklimat ini meringkaskan garis panduan; artikel dan sumber rasmi kekal sebagai rujukan terperinci.

Siri CDM 2026 — Topik 15 daripada 52. Artikel ini ialah panduan industri umum dan hendaklah dibaca bersama teks undang-undang serta arahan JKKP yang berkuat kuasa.

Peraturan 10 membina “sistem saraf” projek CDM. Individu dan organisasi perlu berupaya melaksanakan peranan, bekerjasama merentasi sempadan, melaporkan keadaan bahaya dan menyampaikan maklumat atau arahan yang lengkap serta mudah difahami secepat yang boleh dipraktikkan.

Rantaian kawalan kewajipan am Peraturan 10
Rajah 1: Maklumat hanya bernilai apabila pihak yang betul menerimanya dalam bentuk yang boleh digunakan sebelum keputusan atau kerja berkaitan.

Lima pintu kawalan Peraturan 10

Pintu kawalanUjian praktikal
KeupayaanAdakah kemahiran, pengetahuan, pengalaman dan keupayaan organisasi sepadan dengan skop serta risiko?
PenerimaanAdakah CWD/CWC menolak atau mengehadkan kerja di luar keupayaan?
PelantikanAdakah pelantik membuat semakan munasabah dan berkadar, bukan bergantung pada harga atau brosur?
Kerjasama dan laporanAdakah antara muka dan keadaan bahaya sampai kepada orang yang boleh bertindak?
Maklumat/arahanAdakah kandungan lengkap, jelas, tersusun, difahami dan diberi secepat yang boleh dipraktikkan?

Keupayaan organisasi merangkumi dasar dan sistem KKP, orang yang sesuai serta sumber mencukupi untuk menjadikan sistem itu berfungsi. Sijil atau pengalaman lama sahaja tidak membuktikan kapasiti semasa; semak juga beban kerja, penyeliaan, akses kepakaran dan rekod mengurus risiko serupa.

Contoh praktikal (senario rekaan)

Dalam projek bangunan pejabat di Kuala Lumpur, pembekal lif memerlukan toleransi bukaan aci 25 mm, tetapi lukisan struktur menunjukkan 15 mm. Jurutera struktur, pereka bentuk lif, penyelaras M&E dan PCWC mengadakan semakan antara muka sebelum konkrit dituang.

Pereka bentuk lif menerangkan keperluan pemasangan dengan rajah dimensi; jurutera menilai kesan struktur; PCWD merekod keputusan; PCWC meletakkan “hold point” pada kerja acuan. Bukaan dipersetujui dan lukisan terkawal diedarkan kepada pasukan tapak. Contoh ini rekaan untuk menunjukkan aliran maklumat, bukan kejadian sebenar atau pengesahan bahawa satu toleransi sesuai bagi semua sistem lif.

Keupayaan: semak orang dan organisasi

Pelantik hendaklah mengambil langkah munasabah untuk berpuas hati bahawa CWD atau CWC memenuhi syarat Peraturan 10(1). Gunakan semakan berkadar:

  • pengalaman projek dan risiko yang benar-benar serupa;
  • kelayakan, latihan, keahlian profesional dan peranan individu utama;
  • sistem reka bentuk, perubahan, pemeriksaan dan pembelajaran;
  • sumber, nisbah penyeliaan, beban kerja serta akses pakar; dan
  • bukti prestasi, tindakan pembetulan dan rujukan pelanggan.

CWD atau CWC sendiri tidak boleh menerima pelantikan jika tidak memenuhi syarat. Jika jurang boleh ditutup, rekod sumber tambahan, had skop, semakan bebas atau pengawasan yang diperlukan sebelum penerimaan.

Kerjasama dan pelaporan bahaya

Kerjasama merangkumi orang di projek sama serta projek di tapak yang sama atau bersebelahan. Ia boleh melibatkan klien, penghuni, jiran, syarikat utiliti, pemilik konsesi, pihak berkuasa tempatan dan pembekal. Tetapkan pemilik antara muka, tarikh keperluan maklumat, format, penerima dan bukti penutupan.

Seseorang yang bekerja di bawah kawalan orang lain hendaklah melaporkan apa-apa yang diketahuinya yang berkemungkinan membahayakan dirinya atau orang lain. Laluan laporan perlu membawa terus kepada orang yang mengawal kerja, dengan kuasa menghentikan atau mengubah kerja.

Maklumat yang boleh digunakan

Arahan yang baik adalah ringkas, jelas, tersusun secara logik dan dalam Bahasa Melayu serta bahasa lain jika sesuai. Gunakan ilustrasi apabila ia membantu. Perincian mesti berkadar dengan kompleksiti, risiko, sifat dan tujuan maklumat. “Dihantar” tidak sama dengan “difahami”: sahkan penerimaan, versi, pemahaman dan tindakan.

Bukti yang perlu disimpan

  • matriks keupayaan dan rekod prakelayakan berkadar;
  • pengisytiharan beban kerja, sumber dan batas skop;
  • daftar antara muka dengan pemilik, tarikh perlu dan status;
  • minit penyelarasan, komen reka bentuk dan keputusan terkawal;
  • laporan bahaya, arahan berhenti kerja dan bukti penutupan; dan
  • rekod edaran, taklimat, terjemahan, penerimaan serta versi maklumat.

Kegagalan lazim

  • memilih berdasarkan harga tanpa menguji keupayaan;
  • menerima skop melebihi pengalaman atau sumber semasa;
  • mesyuarat koordinasi tanpa keputusan, pemilik atau tarikh;
  • menghantar lukisan selepas kerja berkaitan bermula;
  • arahan generik atau bahasa yang tenaga kerja tidak fahami; dan
  • melaporkan bahaya kepada peti masuk yang tiada orang berkawalan memantau.

Senarai semak

  1. Adakah skop dan risiko dipadankan dengan bukti keupayaan?
  2. Adakah jurang, had dan sumber tambahan direkod sebelum pelantikan diterima?
  3. Siapa memiliki setiap antara muka dan bila maklumat diperlukan?
  4. Bolehkah pekerja melapor terus kepada orang yang mengawal kerja?
  5. Adakah arahan lengkap, jelas, tersusun, bergambar dan diterjemah jika perlu?
  6. Adakah versi, penerimaan, pemahaman dan tindakan dapat dibuktikan?
  7. Adakah perubahan mencetuskan semakan semula keupayaan dan koordinasi?

Rujukan utama

Artikel berkaitan